ЕПИДЕМИИТЕ И ПРЕВЕНТИВНАТА ЗАШТИТА ВО МАКЕДОНИЈА (ЗА ЧУМАТА И КОЛЕРАТА СПОРЕД ПАТЕПИСИ И ДОКУМЕНТИ ОД 18 И ОД 19 ВЕК)
Povzetek
In this paper has reserved area for history of the plague and cholera in Macedonia in 18 and 19th century. The epidemics a little known but substantial factor for the on-going changes in cultural and spiritual attitudes and practices in Ottoman Empire in this period. That fearful epidemics occurred periodically throughout those years and destructive effect upon the lives of people in Macedonian villages and towns. Those were disrupted the normal economic rhythm and caused many people to flee from their homes and thus leading as well to serious changes in the system of existing settlements. The changes underway second half 19 th century had opened new horizons to and methods for preventing and handling with the epidemics.
Prenosi
Literatura
Британски документи за историјата на македонскиот народ. 1968. (1797-1839).
Т.I. Скопје.
Гандев. Христо. 1940. Към изучаване на “чумавите времена”- В: Сб. В Памет
на проф. П. Наков. София.
Доосвобожденски пътеписи. 1969. София.
Иванов. Йордан. 1970. Българските страини из Макеония. София.
- Jeremić. Risto. 1935. Zdravstvene prilike u Jugoslovenskim zemljama do kraja
devetnaestog veka. Zagreb.
Каймакчиева.Р., 1978. Создание законодательства и организации
здравоохранения в XIX в. В.: „Асклепий“, Т. IV. София.
Манолова-Николова. Надя. 2004. Чумавите времена (1700-1850), София .
Матковски. Александар. 1983. Историја на Евреите во Македонија. Скопје .
Николов. З.; Мичев. М., 1978. О чумных эпидемиях на болгарской земле на
протяжении XV-XIX веков. В. „Асклепий“, Т. 4. София.
Николовски. Боро. 1966. О превентиве у Македонији у турско периоду наше
историје (од XIII-XIX века), Зборник радова XV Научног састанка 26-28
мај. Београд.
Паскалева, В.; Христов, Хр., 1963. Документи за българската история из
германски архиви, 1829-1877. док. бр. 13, София.
Спространов. Ефтим. 1897. Джеладин бей (Принос към историята на Охрид).
СБ. НУНК, XIV. София.
Станинска-Поповска. Снежана.1999. Ами Буе за Македонија. Скопје.
Тантилов. Христо. 1908-1909. По появянето на третата чумна епидемия в
някои места на България и Македония. Медицинско списание, I, бр. 4-5.
София.
Френски пътеписи за Блакните от првата половина на XIX в. София.
Цонев. Б., 1923. Опис на славянските ръкописи и страопечатени книги на
Народната библиотека во София. София.
Шалдев. Христо.1916. Град Прилеп в българското възраждане. София.
Шарков. Васил. 1929. Град Горна Джумая. София.
Avtorji se v reviji predstavljajo z izvirnimi prispevki, ki temeljijo na rezultatih lastnega raziskovanja. Tisti, so poleg avtorja znatno prispevali k nastanku prispevka (članka), so poimenovani kot soavtorji. Avtor (in morebitni soavtorji) skupaj s prispevkom odda tudi izpolnjen obrazec za prijavo prispevka (Paper Submission Form), s katerim soglaša z objavo.
Revija sprejema tiste znanstvene prispevke, ki prej še niso bili izdani. V izdajo ne sprejema prispevkov, ki v veliki meri ponavljajo druge, že objavljene prispevke istega avtorja. Za ponavljanje se šteje tudi kompilacija - besedilo, ki ga sestavljajo fragmenti iz že objavljenih monografij ali člankov. Plagiatorstvo in čezmerno (kar pomeni več kot tretjino celotnega obsega) navajanje del drugih znanstvenikov velja za nedopustno. Vsi citati, fragmentarna povzemanja in uporabljeno gradivo se morajo korektno nanašati na avtorje oz. prvotni vir. Če je delež tujega besedila velik, priporočamo, da se število citatov zmanjša in količina izvirnega besedila poveča.
Avtor mora nujno pridobiti dovoljenja za uporabo vseh izposojenih gradiv (kot so denimo ilustracije), pri katerih nima statusa imetnika avtorskih pravic sam. Zagotavlja, da prispevek ne vključuje podatkov, ki niso dostopni javno in bi lahko predstavljali tajne informacije.
V seznam literature se napiše samo tisto gradivo, ki je bilo dejansko uporabljeno za potrebe raziskave oz. na katero se avtor v besedilu dejansko sklicuje.
Priporočjivo je, da se v besedilu (če je le možno) navede vire finančne podpore za izvedbo raziskave, prav tako se lahko doda zahvalo kolegom, ki so kakorkoli pripomogli pri nastajanju članka, ne morejo pa biti opredeljeni kot soavtorji.
Z oddajo besedila in obrazca za prijavo prispevka se avtor uradno strinja z objavo v reviji Filološke pripombe. S tem ostaja imetnik avtorskih pravic, sme pa tudi preklicati objavo, če je prispevek v fazi pregledovanja oz. če še ni objavljen na spletni strani. O preklicu mora pisno obvestiti uredništvo revije.
Za objavo članka avtor ne prejme plačila. Objava je v spletni obliki dostopna brezplačno, in sicer pod licenco Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.
Etični Kodeks
Uredništvo
Vse prispevke v prvi vrsti pregledajo sodelavci uredništva, ki so pozorni na skladnost z iskano problematiko in na skladnost s formatom revije. Uredništvo Filoloških pripomb zagotavlja, da izbira recenzentov in rezultati recenzije niso odvisni od komercialnih interesov, spola, narodnosti, verske pripadnosti, politične opredelitve in drugih podobnih dejavnikov. Edini kriterij je akademska ustreznost prispevka.
Ko recenzenta podata mnenje pripravljen za objavo, zavrnjen ali pa zahteva avtorjeve popravke. V primeru nestrinjanja z recenzijo ima avtor pravico pojasniti svoja stališča. Če se stališča obeh recenzentov še vedno razlikujejo od avtorjevih, preveri prispevek tretji recenzent, lahko pa po posebni obravnavi vprašanja o njem glasuje članstvo uredništva.
Recenzenti
Preverjanje prispevka poteka z anonimno recenzijo, ki jo opravita dva eksperta z istega področja (avtor ne izve njunih priimkov, recenzenta ne izvesta priimka avtorja). Za recenzijo se predvideva od 3 do 4 tedne časa. Za recenzente se navadno izbira člane uredništva ali znanstvenike, ki so o isti tematiki pisali v prejšnjih številkah revije, po potrebi pa je mogoče kontaktirati tudi eksperte iz drugih organizacij, mest ali držav.
Recenzent mora biti torej specializiran za isto tematiko, kot je izpostavljena v prejetem prispevku. Uredništvo se prizadeva, da bi zagotovilo izogib konflikta interesov med podanim mnenjem o članku in avtorjem samega članka.
Recenzent je dolžan opozoriti urednika in člane redakcije na kakršnekoli prekomerne podobnosti ali sovpadanja prispevka s teksti, ki jih sicer pozna. Ohranjati mora strokovno tajnost in nima pravice tretjim osebam predstavljati prispevka (in podatkov v njem), dokler ta ni objavljen.
Recenzent poda objektivno, pretehtano in argumentirano oceno prispevka. Kritike oblikuje korektno; tako, da se navezuje samo na besedilo prispevka in informacije, ki jih slednji ponuja.
Uredništvo revije predpostavlja, da sta mnenje in kritični zapis napisana z dobrim namenom - da bi bila avtorju v pomoč pri odpravi pomanjkljivosti oz. da bi se njegovo pisanje izboljšalo do te mere, da bi upravičil javno objavo in dostopnost svojih spoznanj celotni znanstveni skupnosti.