POSTMODERN (UN)ENDINGS. THE SUBJECT AND INFINITY IN MODERN AND POSTMODERN LITERATURE
Povzetek
The paper explores the possible endings of narratives in the classical European novel from Cervantes through Goethe to Flaubert and the twentieth-century modernist novel of Proust, Kafka, Joyce, Beckett, and García Márquez. Against this background, the twenty-first-century novel The Pianist’s Touch [Pianistov dotik] by Mirt Komel is interpreted. The thesis is that the European novel has grown progressively incapable of bringing the story to a close: in Kafka, the castle is never to be reached, in Proust, the infinite Time itself incarnates, in Beckett, the flow of words never comes to an end, and in García Márquez, the ending is only a fulfillment of a prophecy in which we are eternally caught. It is the modernist collapse of the symbolic structure of the world that condemns the hero to this kind of “narrative infinity.” By contrast, in Komel’s novel the symbolic frame of reality has never existed, which is why the world no longer addresses, interpellates or obliges the protagonist, but rather lets him be apotheosized into a transcendent element in the midst of the immanence of the world.
Prenosi
Literatura
Cankar, Ivan. (1976). The Ward of Our Lady of Mercy. Transl. Henry Leeming.
Ljubljana: Državna založba Slovenije.
Cervantes, Miguel de. (1992). Don Quixote. Transl. Charles Jarvis. Oxford: Oxford University Press.
Dolar, Mladen. (2007). Kamen in glas – od Hegla do Becketta. [Stone and Voice – From Hegel to Beckett]. In Problemi [Problems], 45, No 4–5. 5-39.
Flaubert, Gustave. (1910). Bouvard et Pécuchet. Pariz: Louis Conard.
Goethe, Johann Wolfgang. (1989). Wilhelm Meister’s Apprenticeship. Transl. Erich
A. Blackall. Princeton: Princeton University Press.
Joyce, James. (1992). Ulysses. London: Penguin Books.
Kafka, Franz. (2009)a. The Trial. Transl. Mike Mitchell. Oxford: Oxford University
Press.
Kafka, Franz. (2009)b. The Castle. Transl. Anthea Bell. Oxford: Oxford University
Press.
Komel, Mirt. (2015). Pianistov dotik [The pianist's touch]. Novo mesto: Goga. Lukács, Georg. (1971). The Theory of the Novel. Transl. Anna Bostock. London: The
Merlin Press.
Márquez, Gabriel Garcia. (1971). One Hundred Years of Solitude. Transl. Gregory
Rabassa. New York: Avon Books.
Proust, Marcel. (2006). Remembrance of Things Past. Vol 2. Transl. C. K. Schott
Moncrieff and Stephen Hudson. London: Wordworth Editions.
Avtorji se v reviji predstavljajo z izvirnimi prispevki, ki temeljijo na rezultatih lastnega raziskovanja. Tisti, so poleg avtorja znatno prispevali k nastanku prispevka (članka), so poimenovani kot soavtorji. Avtor (in morebitni soavtorji) skupaj s prispevkom odda tudi izpolnjen obrazec za prijavo prispevka (Paper Submission Form), s katerim soglaša z objavo.
Revija sprejema tiste znanstvene prispevke, ki prej še niso bili izdani. V izdajo ne sprejema prispevkov, ki v veliki meri ponavljajo druge, že objavljene prispevke istega avtorja. Za ponavljanje se šteje tudi kompilacija - besedilo, ki ga sestavljajo fragmenti iz že objavljenih monografij ali člankov. Plagiatorstvo in čezmerno (kar pomeni več kot tretjino celotnega obsega) navajanje del drugih znanstvenikov velja za nedopustno. Vsi citati, fragmentarna povzemanja in uporabljeno gradivo se morajo korektno nanašati na avtorje oz. prvotni vir. Če je delež tujega besedila velik, priporočamo, da se število citatov zmanjša in količina izvirnega besedila poveča.
Avtor mora nujno pridobiti dovoljenja za uporabo vseh izposojenih gradiv (kot so denimo ilustracije), pri katerih nima statusa imetnika avtorskih pravic sam. Zagotavlja, da prispevek ne vključuje podatkov, ki niso dostopni javno in bi lahko predstavljali tajne informacije.
V seznam literature se napiše samo tisto gradivo, ki je bilo dejansko uporabljeno za potrebe raziskave oz. na katero se avtor v besedilu dejansko sklicuje.
Priporočjivo je, da se v besedilu (če je le možno) navede vire finančne podpore za izvedbo raziskave, prav tako se lahko doda zahvalo kolegom, ki so kakorkoli pripomogli pri nastajanju članka, ne morejo pa biti opredeljeni kot soavtorji.
Z oddajo besedila in obrazca za prijavo prispevka se avtor uradno strinja z objavo v reviji Filološke pripombe. S tem ostaja imetnik avtorskih pravic, sme pa tudi preklicati objavo, če je prispevek v fazi pregledovanja oz. če še ni objavljen na spletni strani. O preklicu mora pisno obvestiti uredništvo revije.
Za objavo članka avtor ne prejme plačila. Objava je v spletni obliki dostopna brezplačno, in sicer pod licenco Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.
Etični Kodeks
Uredništvo
Vse prispevke v prvi vrsti pregledajo sodelavci uredništva, ki so pozorni na skladnost z iskano problematiko in na skladnost s formatom revije. Uredništvo Filoloških pripomb zagotavlja, da izbira recenzentov in rezultati recenzije niso odvisni od komercialnih interesov, spola, narodnosti, verske pripadnosti, politične opredelitve in drugih podobnih dejavnikov. Edini kriterij je akademska ustreznost prispevka.
Ko recenzenta podata mnenje pripravljen za objavo, zavrnjen ali pa zahteva avtorjeve popravke. V primeru nestrinjanja z recenzijo ima avtor pravico pojasniti svoja stališča. Če se stališča obeh recenzentov še vedno razlikujejo od avtorjevih, preveri prispevek tretji recenzent, lahko pa po posebni obravnavi vprašanja o njem glasuje članstvo uredništva.
Recenzenti
Preverjanje prispevka poteka z anonimno recenzijo, ki jo opravita dva eksperta z istega področja (avtor ne izve njunih priimkov, recenzenta ne izvesta priimka avtorja). Za recenzijo se predvideva od 3 do 4 tedne časa. Za recenzente se navadno izbira člane uredništva ali znanstvenike, ki so o isti tematiki pisali v prejšnjih številkah revije, po potrebi pa je mogoče kontaktirati tudi eksperte iz drugih organizacij, mest ali držav.
Recenzent mora biti torej specializiran za isto tematiko, kot je izpostavljena v prejetem prispevku. Uredništvo se prizadeva, da bi zagotovilo izogib konflikta interesov med podanim mnenjem o članku in avtorjem samega članka.
Recenzent je dolžan opozoriti urednika in člane redakcije na kakršnekoli prekomerne podobnosti ali sovpadanja prispevka s teksti, ki jih sicer pozna. Ohranjati mora strokovno tajnost in nima pravice tretjim osebam predstavljati prispevka (in podatkov v njem), dokler ta ni objavljen.
Recenzent poda objektivno, pretehtano in argumentirano oceno prispevka. Kritike oblikuje korektno; tako, da se navezuje samo na besedilo prispevka in informacije, ki jih slednji ponuja.
Uredništvo revije predpostavlja, da sta mnenje in kritični zapis napisana z dobrim namenom - da bi bila avtorju v pomoč pri odpravi pomanjkljivosti oz. da bi se njegovo pisanje izboljšalo do te mere, da bi upravičil javno objavo in dostopnost svojih spoznanj celotni znanstveni skupnosti.