ОЦЕНКА РЕГИОНАЛЬНО ОКРАШЕННОЙ ГОРОДСКОЙ РЕЧИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СФЕРЫ УПОТРЕБЛЕНИЯ

Elena Erofeeva

Elena Erofeeva Пермь, Россия

Ключевые слова: устная речь, восприятие, оценки речи, сфера употребления, СМИ, бытовая речь

Аннотация

В настоящее время акцент социолингвистических исследований сместился с изучения собственно социолингвистических переменных на их оценку и отношение к языку. Одним из параметров оценки является региональная окраска речи, которая позволяет связать говорящего с определенным регионом. В докладе представлены результаты изучения оценки пермской городской устной речи носителями того же региолекта. Основной предмет исследования – зависимость оценки региональной окраски речи от сферы употребления. Результаты исследования показывают, что при оценке устной речи СМИ и бытовой речи воспринимающие опираются на разные перцептивные признаки, т.е. оценка речи зависит не только от собственно лингвистических свойств текста, но и от сферы его функционирования.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Ерофеева, Т.И. Ерофеева, Е.В. Грачева, И.И. 2000. Городские социолекты: Пермская городская речь: Звучащая хрестоматия. Пермь; Бохум.
Ерофеева, Е.В. Сторожева, Е.М. 2009. Идиомный компонент коннотативного значения слова. Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. № 4. С. 5–13.
Земская, Е.А. 1979. Русская разговорная речь: лингвистический анализ и проблемы обучения. Москва: Русский язык.
Земская, Е.А. Китайгородская, М.В. Ширяев, Е.Н. 1981. Земская, Е.А. (отв. ред.). Русская разговорная речь: Общие вопросы, Словообразование. Синтаксис. Москва: Наука.
Краузе, М. 2011. Модели языковых ситуаций и перспективы социолингвистического исследования региолектов. Проблемы социо- и психолингвистики. Вып. 15: Пермская социолингвистическая школа: идеи трех поколений. Пермь. С. 228–243.
Лаптева, О.А. 1976. Русский разговорный синтаксис. Москва: Наука.
Петренко, В.Ф. 1988. Психосемантика сознания. Москва .
Сиротинина, О.Б. 1974. Современная разговорная речь и ее особенности. Москва: Просвещение.
Сторожева, Е.М. 2009. Социальная обусловленность идиомного компонента лексической коннотации: автореф. дис. … канд филол. наук. Пермь.
Фрумкина, Р.М. Василевич, А.П. 1971. Получение оценок вероятностей слов психолингвистическими методами. Фрумкина Р.М. (ред.). Вероятностное прогнозирование. Москва. С. 7.
Элькин, Ю.А. Штерн, А.С. 1992. Словарь субъективных частот слов как отражение мира ребенка. Детская речь: Лингвистический аспект. Санкт-Петербург. С. 153–164.
Auer, P. Hilpert, M. Stukenbrock, A. Szmrecsanyi, B. (eds.). 2013. Space in Language and Linguistics: Geographical, Interactional, and Cognitive Perspectives. De Gruyter.
Garret, P. 2010. Attitudes to Language. Cambrige University Press.
Iannаccaro, G. Dell’Aquila, V. 2001. Mapping languages from inside: notes on perceptual dialectology. In Social & Cultural Geography. 2. Pp. 265–280.
Krause, M. 2013. Das Image regionaler Varietäten als Indikator soziolinguistischer Kompetenz und metalinguistischer Bewusstheit: HerkunftssprecherInnen und monolinguale MuttersprachlerInnen im Vergleich. In Kempgen S. et al. (Hrsg.) Dt. Beiträge 15. Internat. Slavistenkongress Minsk 2013. München, Berlin: Verlag Otto Sagner. Ss. 175–185.
Krause, M. Ljublinskaja V.V. Sappok Ch. 2006. Russian speaker's dialect image – a perceptional study. In Filppula M. et al. (Eds.) Topics in dialectal variation. Joensuu, pp. 31–34.
Long, D. Preston, D. (Eds.). 2002. Handbook of Perceptual Dialectology. Band 2. Amsterdam: Benjamins.
Preston, D. 1989. Perceptual dialectology – nonlinguist’s views of areal linguistics. Dordrecht: Foris.
Preston, D. (Ed.). 1999. Handbook of Perceptual Dialectology, Amsterdam. Band 1. Amsterdam: Benjamins.