МЕТАФОРИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ В ТЕКСТЕ И АССОЦИАТИВНОМ ПОЛЕ В СОПОСТАВИТЕЛЬНОМ АСПЕКТЕ
Апстракт
The article deals with using metaphor modeling in comparative studies of metaphorization in different discourse types. The comparative analysis is carried out in different types of medical discourse (scientific, popular, nonprofessional) and different forms of language representation (text and associative field) in the Russian, English and German languages.
Downloads
Референци
дискурс: теоретические основы и принципы анализа. Пермь: Изд-во Перм. унта. 1994. 200 с.
Баранов. Анатолий Н., Караулов, Юрий Н. 1994. Словарь русских
политических метафор. М.: Помовский и партнеры. 351 с.
Выготский. Лев С. 2001. Мышление и речь. Психика, сознание,
бессознательное. М.: Издательство «Лабиринт». 368 с.
Залевская. Александра А. 1999. Введение в психолингвистику. М.:
Российск. гос. гуманит. ун-т. 382 с.
Караулов. Юрий Н. 1999. Активная грамматика и ассоциативновербальная сеть. Москва: ИРЯ РАН. 180 с.
Лакофф. Джордж. 2004. Женщины, огонь и опасные вещи: Что
категории языка говорят нам о мышлении. М.: Языки славянской культуры.
792 с.
Леонтьев. Алексей А. Психология общения. 2008. М.: Издательский
центр «Академия». 368 с.
Мишланова. Светлана Л. 2002. Метафора в медицинском дискурсе.
Пермь: Изд-во Перм. ун-та. 160 с.
Мишланова. Светлана Л. 2009. Метафорическое моделирование в
научно-популярном медицинском дискурсе // Актуальные проблемы
коммуникации и культуры. Вып. 9.: Междунар. сб. науч. труд. Москва,
Пятигорск: Пятигорский государственный лингвистический университет. С.
469-475.
Мишланова. Светлана Л., Уткина, Татьяна И. 2008. Метафора в научнопопулярном медицинском дискурсе (семиотический, когнитивнокоммуникативный и прагматический аспекты). Пермь: Изд-во Перм ун-та.
428 с.
Новиков. Анатолий И. Текст и его смысловые доминанты. 2007. М.: ИЯ
РАН. 234 с.
Ожегов. Сергей И., Шведова, Наталья Ю. 1995. Толковый словарь
русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. М.: АЗЪ. 928 с.
Психология. Словарь. 1990. Под общ. ред. А.В. Петровского,
М.Г. Ярошевского. М.: Политиздат. 494 с.
Фрумкина. Ревекка М. 2001. Психолингвистика. М.: Издательский центр
«Академия». 320 с.
Георгиу. Н. К. 1969. Врожденные аномалии развития. в: Здоровье. № 2.
С. 12-13.
Гриневская. А. 2001. Тайна одной капли. в: Здоровье. № 9. С. 48-50.
Ковалева. И. 2001.О бедных прививках замолвите слово. в: Здоровье. №
10. С. 48-51.
Попов. П.А. 2003. Неприятный факт: случился инфаркт. в: Ай, Болит! №
24. С. 2.
Ротенберг. Р. 1993.Железы. в: Расти здоровым: Детская энциклопедия
здоровья. М.: Физкультура и спорт. С. 89-98.
Семенов. А. 2001. Пещера доктора Гаймора. в: Здоровье. № 10. С. 58-59
Таточенко. В. 2001.О пользе кашля. в: Здоровье. № 11. С. 50.
Шарапов. С., Гурьянова, Т. 2001. Не держи нос по ветру – поллиноз
подхватишь. в: Здоровье. № 5. С. 28-29.
Gorman. C., Park A., Dell. K. 2004. The fires within. in: Time. May, 10.
[электронный ресурс].
Lemonick. M.D. 2004. The other lung disease. in: Time. April, 19.
[электронный ресурс].
Wallis. C., Dell. K. 2004. What makes teens tick. in: Time. May, 10.
[электронный ресурс].
Авторите во списанието претставуваат оригинални дела врз основа на резултатите од сопственото истражување. Лицата кои дале значителен придонес во трудот се наведуваат како коавтори. Заедно со статијата, авторите (и коавторите, доколку ги има) треба да достават пополнет образец за пријава на трудот (Paper Submission Form), со кој се потврдува согласноста на авторот за објавување на трудот.
Списанието прифаќа научни трудови кои претходно не биле објавени. Не се прифаќаат трудови кои во голема мера ги повторуваат претходно објавените трудови на авторите. Повторувањето подразбира и компилација – текст составен од фрагменти од објавена монографија или голем број на претходно објавени статии. Плагијатот не е дозволен, како и прекумерното цитирање на туѓи трудови (една третина или повеќе од целиот труд). Сите цитати, цитирани извадоци и материјали мора да имаат цитирани автори и извори. Ако уделот на туѓиот труд е преголем, се препорачува да се скратат цитатите и да се зголеми обемот на оригиналниот текст.
Авторот треба да ги има сите потребни дозволи за користење на позајмените материјали и материјалите на други автори што ги користи во својот труд (илустрации и слично). Авторот гарантира дека статијата не содржи информации што не подлежат на објавување во отворен печат, вклучувајќи ги и оние што содржат или претставуваат доверливи информации.
Во списокот на литературата се вклучени само делата цитирани во трудот, како и линковите за страниците и изворите од кои е цитирано доколку станува збор за извори од интернет. На авторот му се препорачува да ги наведе во текстот изворите на финансиска поддршка на спроведените истражувања и стипендиите, доколку ги имало. Исто така, може да се изрази благодарност и до колегите кои придонеле или помогнале околу работата на текстот, а кои не се коавтори.
Со доставувањето на ракописот и образецот на апликација до редакцијата, авторот официјално се согласува со објавувањето на неговиот труд во „Филолошки студии“. Авторите се носители на авторски права и ги задржуваат сите права за објавување и користење на статијата. Авторите имаат право да ја повлечат статијата во кое било време до моментот на објавување на сајтот, со тоа што претходно за тоа, по писмен пат, треба да ја известат редакцијата на списанието.
Статиите се објавуваат бесплатно. Содржината е достапна под лиценцијата Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.
Издавачка Етика
Редакција
Сите трудови доставени до Редакцијата ги читаат прво нејзините членови и соработници за да се утврди дали се однесуваат тие на релевантната проблематика и дали одговараат на форматот на списанието. Редакцијата на „Филолошки студии“ гарантира дека разгледувањето на доставените трудови и нивните рецензии не зависат од: комерцијални интереси, пол, националност, верски убедувања, политички ставови и други фактори. Единствениот критериум при изборот е академското ниво на трудот.
Во зависност од рецензијата, статијата може веднаш да се прати за објавување, да биде отфрлена или испратена до авторот за измена и за доработка. Во случај на несогласување со забелешките на рецензентот, авторот има право да ги оправда своите ставови. Доколку од рецензентите се добиени контрадикторни мислења, текстот се упатува на трет рецензент или конечната одлука се заснова на гласање на членовите на Редакцијата, по одделното разгледување.
Рецензенти
Статиите испратени до Редакцијата минуваат процес на двојно анонимно рецензирање. Имињата на рецензентите не треба да му бидат познати на авторот на статијата и обратно. Рокот за рецензирање е три-четири седмици. Рецензентите можат да бидат членови на Редакцијата и автори на списанието што објавувале претходно во него. Онаму каде што е неопходно, за рецензенти се назначуваат специјалисти од други: организации, градови и земји.
Рецензентите треба да бидат специјалисти за предметно-тематската област на која се однесува статијата. Редакцијата треба да спречи каков било судир на интереси во врска со дадениот научен труд и со неговиот автор.
Рецензентот е должен да им обрне внимание на членовите на Редакцијата за секоја суштинска сличност или поистоветување меѓу ракописот што се рецензира и која било друга публикација што му е позната. Рецензентот, исто така, е должен да го држи во тајност трудот што му е доверен, да не го пренесува на трети лица ракописот што му е доверен нему за рецензија и пред објавувањето на публикацијата да не ги објавува информациите содржани во него.
Рецензентите треба да дадат објективна, непристрасна и аргументирана процена на трудот. Забелешките треба да бидат формулирани коректно, така што оценувањето на трудот се однесува само на текстот на статијата и на неговата содржина. Рецензијата треба да биде напишана добронамерно, а наведените забелешки имаат за цел да им помогнат на авторите да ги коригираат утврдените недостатоци и да ја подобрат статијата пред да биде објавена таа на веб-страницата на издавачот и пред да биде достапна за пошироката публика.
