ПЕРСПЕКТИВЫ СОЗЕРЦАНИЯ МИРА В СЕРБСКОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КУЛЬТУРЕ РУБЕЖА ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ
Sažetak
The article is devoted to the metahistory of the modern Slavs which is created in the works by M. Pavich and G. Petrovich. The main constructive element of their metahistory conception is reflecting thought which in slav’s culture is the result of parts jettity of slav’s semantic continuum. Permanent change of it’s extent is ruled by principle of God’s imagination, connected three main activities of organic nature. This principle allows to create the special history of the matter so called universal. The principle of imagination determines the world contemplation perspectives in Serbian art culture. Imagination principle in Pavich’s and Pertrovich’s works includes the following elements: 1) combination of absolute and limited; 2) remaking of universum as fantasy world; 3) acknowledgment the main activities of nonorganic nature as world space dimensions; 4) acknowledgment sensibility, excitability and productive force as world time dimensions; 5) the beings in derivative world have the states which don’t repeat in other environment; 6) in derivative world interval between events is impotent when gravitation, electromagnetic forces are not actual; 7) the history of matter is described by events repeating in works of art culture; 8) the event is understood as series of space and time points marks the reflecting thought as represent of man’s life. The principle of imagination courses the topologic mechanism of influence from future to past what assumes the change of topologic invariants dynamic system external space/ The teleological determination calls forth the construction of art text in Slav’s culture.
Downloads
##submission.citations##
Акчурин, И.А. 2002. Причины телеономические и формообразующие: первые
шаги в рациональном понимании. В: Причинность и телеономизм в
современной естественно-научной парадигме. Москва. С. 39–51.
Аристотель. 1891. Об истолковании. Санкт-Петербург.
Блохинцев, Д.И. 1980. Пространство и время в микромире. Москва.
Брайс, Д.С. 1987. Динамическая теория групп и полей. Москва.
Виноградов, В.В. 1945. Великий русский язык. Москва.
Гоффманова, Я. 2002. Контакты и столкновения различных культур в
интертекстах постмодерна. В: Встречи этнических культур в зеркале
языка: (в сопоставительном лингвокультурном аспекте). Москва. С. 394–
407.
Кулаковский, П. 1882. Вук Караджич, его деятельность и значение в сербской
литературе. Москва.
Лавров, П.А. 1861–1862. Антропоцентрическая точка зрения в философии. В:
Энциклопедический словарь, составленный русскими учеными и
литераторами. Т.5. Санкт-Петербург.
Маковский, М.М. 1980. Системность и асистемность в языке. Опыт
исследования антиномий в лексике и семантике. Москва.
Мамчур, Е.Н. 2002. Причинность и рационализм. В: Причинность и
телеономизм в современной естественно-научной парадигме. Москва:
Наука. С. 5–22.
Павич, М. 1997. О Горане Петровиче, травинке из рукописи и нездешних
мечтах. В: Иностранная литература. № 6.
Павич, М. 1997. Шляпа из рыбьей чешуи. В: Иностранная литература. № 1.
Павич, М. 1999. Дамаскин (Новелла для компьютера и плотничьего циркуля).
В: Иностранная литература. № 10.
Патти, Г. 2002. Причинность, контроль и эволюция сложности. В:
Причинность и телеономизм в современной естественно-научной
парадигме. Москва: Наука. С. 137–154.
Петрович, Г. 1997. Атлас, составленный небом. В: Иностранная литература.
№ 6.
Рассел, Б. 2000. Человеческое познание: его сфера и границы. Москва.
Тош, Дж. 2000. Стремление к истине. Как овладеть мастерством историка.
Москва.
Шеллинг, Ф.В. 1999. Философия искусства. Москва.
Weits, M. 1956. The Role of Theory in Aesthetics. In: Journal of aesthetics and Art
Criticism. Vol. 15.
Autori predstavljaju časopisu originalne radove temeljene na rezultatima vlastitih istraživanja. Suautori su osobe koje su u značajnoj mjeri doprinijele radu. Autor (i suautori) šalju članak zajedno s popunjenim Prijavnim obrascem (Paper Submission Form) koji ujedno ima svrhu suglasnosti s objavljivanjem rada.
Časopis prima neobjavljene znanstvene radove. Ne primaju se članci koji u velikoj mjeri ponavljaju već objavljene radove autora. U ponavljanja se ubraja kompilacija, odnosno tekst sastavljen od isječaka iz objavljene monografije ili od isječaka iz nekoliko drugih radova. Nedopustivi su plagijati i pretjerano citiranje tuđih radova (trećina ukupnoga opsega članka, ili više). Svi citati, posuđeni ulomci i građa trebaju biti popraćeni uputnicom na izvornik, odnosno na autora i primarni izvor. U slučaju ako je udio tuđeg teksta prevelik, autoru će se preporučiti skraćivanje citata i proširenje opsega originalnoga teksta.
Autor treba dobiti sva potrebna dopuštenja za korištenje posuđene građe (ilustracije i sl.), a za koja on ne posjeduje autorska prava. Autor jamči da članak ne sadrži podatke koji nisu pogodni za javno objavljivanje, između ostaloga i tajne podatke.
Popis literature obuhvaća samo one bibliografske jedinice i poveznice koje su zaista upotrijebljene tijekom istraživanja i koje su u tekstu
Preporuka je da se u tekstu navedu podaci o financijskoj podršci provedenog istraživanja (ako ona postoji). Također se može navesti i zahvala kolegama koji su pripomogli nastanku rada, a koji nisu suautori.
Predajući uredništvu rukopis i Prijavni obrazac autor je službeno dao suglasnost da se njegov rad objavi u časopisu Filološke studije. Autor je i dalje vlasnik autorskih prava članka. Autori imaju pravo povući članak u bilo kojoj fazi njegova razmatranja (do trenutka njegove objave na internetskoj stranici) uz to da trebaju o tome pismeno obavijestiti uredništvo.
Objava članaka je besplatna. Sadržaj je dostupan uz licencu Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.