ГРАММАТИЧЕСКАЯ СЕМАНТИКА ФОРМ ОБОЗНАЧЕНИЯ СУБЪЕКТА-ПОСЕССОРА И ЕЕ АКТУАЛИЗАЦИЯ В ЛЕТОПИСНОМ НАРРАТИВЕ
Povzetek
Synonymous possessive statements with different predicates are examined on the basis of Novgorodskaya chronicle. The specific features of the grammatical meaning of modes of possessor’s expression are investigated in sentences with the verb «быти». It has been revealed, that the choice of the linguistic mode of the subject of a possessive situation depends on a chronicler’s intentions.
Prenosi
Literatura
Бабина Т.П. Субъект посессивности и способы его выражения / Т.П. Бабина //
Идеографические аспекты русской грамматики. М.: Изд-во МГУ. 1988.
Бенвенист Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист. М., 1974.
Богданов В.В. Семантико-синтаксическая организация предложения /
В.В. Богданов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977.
Бондарко А.В. Вступительные замечания к главе «Посессивность» /
А.В. Бондарко // Теория функциональной грамматики: Локативность.
Бытийность. Посессивность. Обусловленность. СПб, 1996а. С. 99-100.
Бондарко А.В. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии /
А.В. Бондарко. СПб: Изд-во СПбГУ, 1996в.
Бондарко А.В. Теория значения в системе функциональной грамматики: На
материале русского языка / А.В. Бондарко. М., 2002.
Гак В.Г. Сопоставительная лексикология: На материале французского и
русского языков / В.Г. Гак. М., 1977.
Капорулина Л.В. Приименное употребление падежей в Лаврентьевском списке
русской летописи: автореф. дисс. … канд. филол. наук / Л.В. Капорулина.
Л., 1960.
Категория посессивности – Категория посессивности в славянских и
балканских языках. М., 1989.
Крейдлин Г.Е. и др. Сопоставительный анализ способов выражения отношения
принадлежности в русском языке (падежная и предложно-падежная
формы) / Г.Е. Крейдлин, Е.В Рахилина // Категория притяжательности в
славянских и балканских языках: Тезисы совещания. М., 1983. С. 57-58.
Логунова Н.В. К вопросу о генезисе древнеславянских конструкций с глаголом
имyти / Н.В. Логунова // Материалы XXXI всероссийской научно-метод.
конференции преподавателей и аспирантов. СПб., 2002а. Вып. 3. Ч. I.
С. 41-45.
Логунова Н.В. Особенности употребления глагола имyти в древнерусском
языке (опыт вероятностно-статистического анализа) / Н.В. Логунова //
Филологические науки. 2002в, №3. С. 105-112.
Логунова Н.В. К истории освоения конструкций с глаголом имyти
древнерусским языком / Н.В. Логунова // Филологические заметки:
Межвуз. сб. науч. тр. Пермь; Любляна: Перм. гос. уни-т, 2004. Вып. 3.
Ч. I. С. 202-208.
Новгородская I летопись старшего и младшего изводов // Полное собрание
русских летописей. М., 2000. Т. III.
Правдин А.Б. К вопросу о праславянских значениях дательного падежа /
А.Б. Правдин // Вопросы языкознания. 1957. № 6. С. 81-83.
ТФГ 1996. – Теория функциональной грамматики: Локативность. Бытийность.
Посессивность. Обусловленность. СПб, 1996.
Чинчлей К.Г. Типология категории посессивности / К.Г. Чинчлей. Кишинев,
1990.
Avtorji se v reviji predstavljajo z izvirnimi prispevki, ki temeljijo na rezultatih lastnega raziskovanja. Tisti, so poleg avtorja znatno prispevali k nastanku prispevka (članka), so poimenovani kot soavtorji. Avtor (in morebitni soavtorji) skupaj s prispevkom odda tudi izpolnjen obrazec za prijavo prispevka (Paper Submission Form), s katerim soglaša z objavo.
Revija sprejema tiste znanstvene prispevke, ki prej še niso bili izdani. V izdajo ne sprejema prispevkov, ki v veliki meri ponavljajo druge, že objavljene prispevke istega avtorja. Za ponavljanje se šteje tudi kompilacija - besedilo, ki ga sestavljajo fragmenti iz že objavljenih monografij ali člankov. Plagiatorstvo in čezmerno (kar pomeni več kot tretjino celotnega obsega) navajanje del drugih znanstvenikov velja za nedopustno. Vsi citati, fragmentarna povzemanja in uporabljeno gradivo se morajo korektno nanašati na avtorje oz. prvotni vir. Če je delež tujega besedila velik, priporočamo, da se število citatov zmanjša in količina izvirnega besedila poveča.
Avtor mora nujno pridobiti dovoljenja za uporabo vseh izposojenih gradiv (kot so denimo ilustracije), pri katerih nima statusa imetnika avtorskih pravic sam. Zagotavlja, da prispevek ne vključuje podatkov, ki niso dostopni javno in bi lahko predstavljali tajne informacije.
V seznam literature se napiše samo tisto gradivo, ki je bilo dejansko uporabljeno za potrebe raziskave oz. na katero se avtor v besedilu dejansko sklicuje.
Priporočjivo je, da se v besedilu (če je le možno) navede vire finančne podpore za izvedbo raziskave, prav tako se lahko doda zahvalo kolegom, ki so kakorkoli pripomogli pri nastajanju članka, ne morejo pa biti opredeljeni kot soavtorji.
Z oddajo besedila in obrazca za prijavo prispevka se avtor uradno strinja z objavo v reviji Filološke pripombe. S tem ostaja imetnik avtorskih pravic, sme pa tudi preklicati objavo, če je prispevek v fazi pregledovanja oz. če še ni objavljen na spletni strani. O preklicu mora pisno obvestiti uredništvo revije.
Za objavo članka avtor ne prejme plačila. Objava je v spletni obliki dostopna brezplačno, in sicer pod licenco Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.
Etični Kodeks
Uredništvo
Vse prispevke v prvi vrsti pregledajo sodelavci uredništva, ki so pozorni na skladnost z iskano problematiko in na skladnost s formatom revije. Uredništvo Filoloških pripomb zagotavlja, da izbira recenzentov in rezultati recenzije niso odvisni od komercialnih interesov, spola, narodnosti, verske pripadnosti, politične opredelitve in drugih podobnih dejavnikov. Edini kriterij je akademska ustreznost prispevka.
Ko recenzenta podata mnenje pripravljen za objavo, zavrnjen ali pa zahteva avtorjeve popravke. V primeru nestrinjanja z recenzijo ima avtor pravico pojasniti svoja stališča. Če se stališča obeh recenzentov še vedno razlikujejo od avtorjevih, preveri prispevek tretji recenzent, lahko pa po posebni obravnavi vprašanja o njem glasuje članstvo uredništva.
Recenzenti
Preverjanje prispevka poteka z anonimno recenzijo, ki jo opravita dva eksperta z istega področja (avtor ne izve njunih priimkov, recenzenta ne izvesta priimka avtorja). Za recenzijo se predvideva od 3 do 4 tedne časa. Za recenzente se navadno izbira člane uredništva ali znanstvenike, ki so o isti tematiki pisali v prejšnjih številkah revije, po potrebi pa je mogoče kontaktirati tudi eksperte iz drugih organizacij, mest ali držav.
Recenzent mora biti torej specializiran za isto tematiko, kot je izpostavljena v prejetem prispevku. Uredništvo se prizadeva, da bi zagotovilo izogib konflikta interesov med podanim mnenjem o članku in avtorjem samega članka.
Recenzent je dolžan opozoriti urednika in člane redakcije na kakršnekoli prekomerne podobnosti ali sovpadanja prispevka s teksti, ki jih sicer pozna. Ohranjati mora strokovno tajnost in nima pravice tretjim osebam predstavljati prispevka (in podatkov v njem), dokler ta ni objavljen.
Recenzent poda objektivno, pretehtano in argumentirano oceno prispevka. Kritike oblikuje korektno; tako, da se navezuje samo na besedilo prispevka in informacije, ki jih slednji ponuja.
Uredništvo revije predpostavlja, da sta mnenje in kritični zapis napisana z dobrim namenom - da bi bila avtorju v pomoč pri odpravi pomanjkljivosti oz. da bi se njegovo pisanje izboljšalo do te mere, da bi upravičil javno objavo in dostopnost svojih spoznanj celotni znanstveni skupnosti.
