ВТОРАЯ КОММУНИКАЦИЯ (К ПОСТАНОВКЕ ВОПРОСА)
Povzetek
Two types of communication are to be distinguished, two varieties of language functioning. The first one is the ordinary communication between the partners. In this case the process is directed from the speaker to the hearer, i.e. outside the speaker. The second one is presented by the “communication” of the speaker with himself – during reasoning. It is directed from the speaker to himself – inside the speaker. In the process of the first communication the partners talk about more or less familiar objects and events, using well known words, both simple and derivative. In the process of the second communication a man can discuss some new, unknown objects that have not yet any analogies with well known objects and so have no analogies with well known words. In such cases a man has “to invent” new words – to create new root-words which later can be followed by derivatives.
Prenosi
Literatura
Ed. G.R. Krees. Oxford university press.
Whitney. W. D. 1868. Language and the study of language. New York.
Атаян. Э. Р. 1964. Понятие элементарной синтаксической структуры.
Ереван.
Бейлин. Дж. 1997. Краткая история генеративной грамматики. в
Фундаментальные направления современной американской лингвистики: Сб.
обзоров. Москва. С. 137-141.
Гийом. Гюстав. 1992. Принципы теоретической лингвистики. Москва.
224 с.
Горелов. Илья Н., Седов. Константин Ф. 1997. Основы психолингвистики.
Москва. 224 с.
Гумбольдт. Вильгельм фон. 1984. Избранные труды по языкознанию.
Москва. 440 с.
Звегинцев. Владимир А. 1973. Язык и лингвистическая теория. Москва.
336 с.
Кацнельсон. Соломон Д. 1972. Типология языка и речевое мышление.
Ленинград.
Кибрик. А. Е. 1990. Генеративная лингвистика. в Лингвистический
энциклопедический словарь. Москва. С. 99.
Левицкий. Юрий. А. 2009. Альтернативные грамматики. Москва.
Леонтьев. Алексей А. 1990. Порождение речи. в Лингвистический
энциклопедический словарь. Москва.
Леонтьев. Алексей А. 1997. Основы психолингвистики. Москва. 287 с.
Пала. К. 1996. О некоторых проблемах актуального членения. в Prague
studies in mathematical linguistics. Praha.
Рамишвили. Г. В. 1984. Вильгельм фон Гумбольдт – основоположник
теоретического языкознания. в Гумбольдт В. фон. Избранные труды по
языкознанию. Москва.
Сахарный. Леонид В. 1989. Введение в психолингвистику. Ленинград.
184 с.
Успенский. Лев В. 1974. Слово о словах. Имя дома твоего. Ленинград.
720 с.
Швырев. В. С. 1984. Научное познание как деятельность. Москва:
Политиздат. 229 с.
Avtorji se v reviji predstavljajo z izvirnimi prispevki, ki temeljijo na rezultatih lastnega raziskovanja. Tisti, so poleg avtorja znatno prispevali k nastanku prispevka (članka), so poimenovani kot soavtorji. Avtor (in morebitni soavtorji) skupaj s prispevkom odda tudi izpolnjen obrazec za prijavo prispevka (Paper Submission Form), s katerim soglaša z objavo.
Revija sprejema tiste znanstvene prispevke, ki prej še niso bili izdani. V izdajo ne sprejema prispevkov, ki v veliki meri ponavljajo druge, že objavljene prispevke istega avtorja. Za ponavljanje se šteje tudi kompilacija - besedilo, ki ga sestavljajo fragmenti iz že objavljenih monografij ali člankov. Plagiatorstvo in čezmerno (kar pomeni več kot tretjino celotnega obsega) navajanje del drugih znanstvenikov velja za nedopustno. Vsi citati, fragmentarna povzemanja in uporabljeno gradivo se morajo korektno nanašati na avtorje oz. prvotni vir. Če je delež tujega besedila velik, priporočamo, da se število citatov zmanjša in količina izvirnega besedila poveča.
Avtor mora nujno pridobiti dovoljenja za uporabo vseh izposojenih gradiv (kot so denimo ilustracije), pri katerih nima statusa imetnika avtorskih pravic sam. Zagotavlja, da prispevek ne vključuje podatkov, ki niso dostopni javno in bi lahko predstavljali tajne informacije.
V seznam literature se napiše samo tisto gradivo, ki je bilo dejansko uporabljeno za potrebe raziskave oz. na katero se avtor v besedilu dejansko sklicuje.
Priporočjivo je, da se v besedilu (če je le možno) navede vire finančne podpore za izvedbo raziskave, prav tako se lahko doda zahvalo kolegom, ki so kakorkoli pripomogli pri nastajanju članka, ne morejo pa biti opredeljeni kot soavtorji.
Z oddajo besedila in obrazca za prijavo prispevka se avtor uradno strinja z objavo v reviji Filološke pripombe. S tem ostaja imetnik avtorskih pravic, sme pa tudi preklicati objavo, če je prispevek v fazi pregledovanja oz. če še ni objavljen na spletni strani. O preklicu mora pisno obvestiti uredništvo revije.
Za objavo članka avtor ne prejme plačila. Objava je v spletni obliki dostopna brezplačno, in sicer pod licenco Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.
Etični Kodeks
Uredništvo
Vse prispevke v prvi vrsti pregledajo sodelavci uredništva, ki so pozorni na skladnost z iskano problematiko in na skladnost s formatom revije. Uredništvo Filoloških pripomb zagotavlja, da izbira recenzentov in rezultati recenzije niso odvisni od komercialnih interesov, spola, narodnosti, verske pripadnosti, politične opredelitve in drugih podobnih dejavnikov. Edini kriterij je akademska ustreznost prispevka.
Ko recenzenta podata mnenje pripravljen za objavo, zavrnjen ali pa zahteva avtorjeve popravke. V primeru nestrinjanja z recenzijo ima avtor pravico pojasniti svoja stališča. Če se stališča obeh recenzentov še vedno razlikujejo od avtorjevih, preveri prispevek tretji recenzent, lahko pa po posebni obravnavi vprašanja o njem glasuje članstvo uredništva.
Recenzenti
Preverjanje prispevka poteka z anonimno recenzijo, ki jo opravita dva eksperta z istega področja (avtor ne izve njunih priimkov, recenzenta ne izvesta priimka avtorja). Za recenzijo se predvideva od 3 do 4 tedne časa. Za recenzente se navadno izbira člane uredništva ali znanstvenike, ki so o isti tematiki pisali v prejšnjih številkah revije, po potrebi pa je mogoče kontaktirati tudi eksperte iz drugih organizacij, mest ali držav.
Recenzent mora biti torej specializiran za isto tematiko, kot je izpostavljena v prejetem prispevku. Uredništvo se prizadeva, da bi zagotovilo izogib konflikta interesov med podanim mnenjem o članku in avtorjem samega članka.
Recenzent je dolžan opozoriti urednika in člane redakcije na kakršnekoli prekomerne podobnosti ali sovpadanja prispevka s teksti, ki jih sicer pozna. Ohranjati mora strokovno tajnost in nima pravice tretjim osebam predstavljati prispevka (in podatkov v njem), dokler ta ni objavljen.
Recenzent poda objektivno, pretehtano in argumentirano oceno prispevka. Kritike oblikuje korektno; tako, da se navezuje samo na besedilo prispevka in informacije, ki jih slednji ponuja.
Uredništvo revije predpostavlja, da sta mnenje in kritični zapis napisana z dobrim namenom - da bi bila avtorju v pomoč pri odpravi pomanjkljivosti oz. da bi se njegovo pisanje izboljšalo do te mere, da bi upravičil javno objavo in dostopnost svojih spoznanj celotni znanstveni skupnosti.
