ВТОРОТО РАМНИШТЕ НА СЛОЖЕНОСТ КАЈ МУЛТИПЛИКАТИВНИТЕ СЛОЖЕНИ СЕМАНТЕМИ ОД ПРВ СТЕПЕН ВО МАКЕДОНСКИОТ ЈАЗИК
Povzetek
Во трудот се претставуваат модели на мултипликативни сложени семантеми од прв степен од второто рамниште на сложеност и се определуваат формалните показатели на овие структури за изразување на мултипликативната видска конфигурација. Акцентот е ставен на важната особеност на мултипликативната видска конфигурација – сфаќањето на настанот/ситуацијата како момент, на меѓусебните релации на овие семантеми со хабитуалната и со теличната видска конфигурација кои се поврзани со повеќезначноста на семантемата како резултат на улогата на реалниот или претпоставениот контекст
Prenosi
Literatura
слова. Академия наук СССР, Институт русского языка. Издательство
„Наука“: Москва.
Антинучи, Франческо, Геберт, Л. 1997 - Antinucci. F., Gebert, L. 1997.
Semantyka aspektu czasownikowego. Studia gramatyczne. I. s. 7-43.
Бондарко, Александр Владимирович. 1984. Теория грамматического значения
и аспектологические исследования. Академия Наук СССР, Институт
языкознания, Ленинградское отделение. „Наука“: Ленинград.
Бондарко, Алексанадар Владимирович. 1987. Теория функциональной
грамматики. Академия Наук СССР, Институт языкознания, Ленинградское
отделение. „Наука“: Ленинград.
Димитровски, Тодор, Корубин, Б. и Стаматоски, Т. 1986. Речник на
македонскиот јазик со српскохрватски толкувања, ред. Б. Конески.
Македонска книга и Графички завод „Гоце Делчев“: Скопје.
Јанушева, Виолета.2009. Мултипликативната видска конфигурација во
македонскиот јазик. Докторска дисертација. Скопје.
Јанушева, Виолета.2011. Мултипликативната видска конфигурација на
сложените семантеми од прв степен (сложеност од прво рамниште), во
Зборник на трудови: Категории на глаголската множественост во
словенските и во несловенските јазици. Универзитет „Св. Кирил и
Методиј‟: Скопје:101-114.
Каролак,Станислав.1994 – Karolak,S.1994. Le concept d’ aspect et la structure
notionnele du verbe. Studia kognitуwne. Warszawa. 1. s. 21-41.
Каролак,Станислав.1995 – Karolak,S.1995. Понятийная и видовая структура
глагола. Семантика и структура славянского вида. Wydawnictwo naukowe
WSP: Kraków. I. s. 93-112.
Каролак,Станислав.1997 – Karolak,S.1997. Вид глагольной семантеми и
видовая деривация. Семантика и структура славяанского вида.
Wydawnictwo naukowe WSP: Kraków. II. s. 97-110.
Каролак,Станислав. Миркуловска, Милица. 2000. Инхоативната видска
конфигурација во македонскиот јазик, Slavica meridionalis. Warszawa. 3.
Каролак,Станислав. 2005. Семантика и структура на глаголскиот вид во
македонскиот јазик. Гл. истражувач Љ. Спасов. Филолошки факултет „Б.
Конески“: Скопје.
Конески, Блаже.1987. Граматика на македонскиот литературен јазик, дел I и
II. Култура: Скопје
Конески,Кирил.1994. Зборообразувањето и глаголскиот вид. Литературен
збор. Скопје. 4-6. стр. 17-26.
Конески,Кирил.1999. За македонскиот глагол. Детска радост: Скопје.
Минова-Ѓуркова,Лилјана.1994. Синтакса на македонскиот стандарден јазик.
Радинг:Скопје.
Миркуловска,Милица.1999. Моментноста како темпорална карактеристика
на глаголската лексема во Граматиката на Конески. Придонесот на Б.
Конески за македонската култура, посебно издание. Универзитет „Св.
Кирил и Методиј“: Скопје. стр. 167-171.
Пановска-Димкова,Искра.2003. Видската категорија хабитуалност во
македонскиот јазик. Докторска дисертација. Скопје.
Пановска-Димкова,Искра.2002. Лимитативната видска конфигурација во
македонскиот јазик. Филолошки факултет „Б. Конески“: Скопје.
Спасов,Људмил.1995. Од глаголскиот вид во македонскиот јазик. Прилози на
МАНУ, ХХ. Скопје. 1-2. стр.207-214.
Спасов,Људмил.1997. Дефинициите на видските (аспектните) конфигурации
во македонскиот јазик. Предавања на 29 Меѓународен СМЈЛК.
Универзитет „Св. Кирил и Методиј“:Скопје:31-36.
Спасов,Људмил.2005. Резултативната видска конфигурација во
македонскиот јазик. Во ракопис.
Тофоска,Станислава.1998. Механизми на генерирање на теличната
конфигурација во македонскиот јазик. Семантика и структура на
словенскиот вид. Скопје. III:123-134.
Храковски,Виктор Самуилович.1989 - Храковский, В. С.1989. Семантические
типы множества ситуаций и их естетсвенная классификация. Типология
итеративных конструкций. Академия Наук СССР, Институт языкознания,
Ленинградское отделение. „Наука“: Ленинград.
Avtorji se v reviji predstavljajo z izvirnimi prispevki, ki temeljijo na rezultatih lastnega raziskovanja. Tisti, so poleg avtorja znatno prispevali k nastanku prispevka (članka), so poimenovani kot soavtorji. Avtor (in morebitni soavtorji) skupaj s prispevkom odda tudi izpolnjen obrazec za prijavo prispevka (Paper Submission Form), s katerim soglaša z objavo.
Revija sprejema tiste znanstvene prispevke, ki prej še niso bili izdani. V izdajo ne sprejema prispevkov, ki v veliki meri ponavljajo druge, že objavljene prispevke istega avtorja. Za ponavljanje se šteje tudi kompilacija - besedilo, ki ga sestavljajo fragmenti iz že objavljenih monografij ali člankov. Plagiatorstvo in čezmerno (kar pomeni več kot tretjino celotnega obsega) navajanje del drugih znanstvenikov velja za nedopustno. Vsi citati, fragmentarna povzemanja in uporabljeno gradivo se morajo korektno nanašati na avtorje oz. prvotni vir. Če je delež tujega besedila velik, priporočamo, da se število citatov zmanjša in količina izvirnega besedila poveča.
Avtor mora nujno pridobiti dovoljenja za uporabo vseh izposojenih gradiv (kot so denimo ilustracije), pri katerih nima statusa imetnika avtorskih pravic sam. Zagotavlja, da prispevek ne vključuje podatkov, ki niso dostopni javno in bi lahko predstavljali tajne informacije.
V seznam literature se napiše samo tisto gradivo, ki je bilo dejansko uporabljeno za potrebe raziskave oz. na katero se avtor v besedilu dejansko sklicuje.
Priporočjivo je, da se v besedilu (če je le možno) navede vire finančne podpore za izvedbo raziskave, prav tako se lahko doda zahvalo kolegom, ki so kakorkoli pripomogli pri nastajanju članka, ne morejo pa biti opredeljeni kot soavtorji.
Z oddajo besedila in obrazca za prijavo prispevka se avtor uradno strinja z objavo v reviji Filološke pripombe. S tem ostaja imetnik avtorskih pravic, sme pa tudi preklicati objavo, če je prispevek v fazi pregledovanja oz. če še ni objavljen na spletni strani. O preklicu mora pisno obvestiti uredništvo revije.
Za objavo članka avtor ne prejme plačila. Objava je v spletni obliki dostopna brezplačno, in sicer pod licenco Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.
Etični Kodeks
Uredništvo
Vse prispevke v prvi vrsti pregledajo sodelavci uredništva, ki so pozorni na skladnost z iskano problematiko in na skladnost s formatom revije. Uredništvo Filoloških pripomb zagotavlja, da izbira recenzentov in rezultati recenzije niso odvisni od komercialnih interesov, spola, narodnosti, verske pripadnosti, politične opredelitve in drugih podobnih dejavnikov. Edini kriterij je akademska ustreznost prispevka.
Ko recenzenta podata mnenje pripravljen za objavo, zavrnjen ali pa zahteva avtorjeve popravke. V primeru nestrinjanja z recenzijo ima avtor pravico pojasniti svoja stališča. Če se stališča obeh recenzentov še vedno razlikujejo od avtorjevih, preveri prispevek tretji recenzent, lahko pa po posebni obravnavi vprašanja o njem glasuje članstvo uredništva.
Recenzenti
Preverjanje prispevka poteka z anonimno recenzijo, ki jo opravita dva eksperta z istega področja (avtor ne izve njunih priimkov, recenzenta ne izvesta priimka avtorja). Za recenzijo se predvideva od 3 do 4 tedne časa. Za recenzente se navadno izbira člane uredništva ali znanstvenike, ki so o isti tematiki pisali v prejšnjih številkah revije, po potrebi pa je mogoče kontaktirati tudi eksperte iz drugih organizacij, mest ali držav.
Recenzent mora biti torej specializiran za isto tematiko, kot je izpostavljena v prejetem prispevku. Uredništvo se prizadeva, da bi zagotovilo izogib konflikta interesov med podanim mnenjem o članku in avtorjem samega članka.
Recenzent je dolžan opozoriti urednika in člane redakcije na kakršnekoli prekomerne podobnosti ali sovpadanja prispevka s teksti, ki jih sicer pozna. Ohranjati mora strokovno tajnost in nima pravice tretjim osebam predstavljati prispevka (in podatkov v njem), dokler ta ni objavljen.
Recenzent poda objektivno, pretehtano in argumentirano oceno prispevka. Kritike oblikuje korektno; tako, da se navezuje samo na besedilo prispevka in informacije, ki jih slednji ponuja.
Uredništvo revije predpostavlja, da sta mnenje in kritični zapis napisana z dobrim namenom - da bi bila avtorju v pomoč pri odpravi pomanjkljivosti oz. da bi se njegovo pisanje izboljšalo do te mere, da bi upravičil javno objavo in dostopnost svojih spoznanj celotni znanstveni skupnosti.
