PREŠEREN IN KOSESKI – PRIMERJAVA KANONIČNEGA POLOŽAJA IN RECEPCIJSKE ZAHTEVNOSTI NJUNE POEZIJE
Апстракт
Jovan V. Koseski and France Prešeren were poets to whom literary history attributes undisputed merits for the development of Slovenian national conscience - to the former in the mid 19th century, and to the latter from the 1860s to today. The difference is mainly in the view of the artistic value of their poetry, as Slovenian literary history attributes to Prešeren the status of a top-level European poet, while it denies any significant aesthetic dimensions of the poetry of Koseski. An empirical study among Slovenian secondary school students showed that Prešeren's poems are more difficult to understand than Koseski's poems, mainly due to the many abstract metaphors. Namely, almost half of the surveyed participants attributed greater artistic value to XVI. glosa by Koseski than to Prešeren's Glosa.
Downloads
Референци
Slavistično društvo Slovenije.
Aškerc, Anton (ur.). 1900: Prešernov album (1800–1900). Ljubljana: Ljubljanski
zvon.
Božič, Zoran, 2007. Sprejemanje Prešernovih pesmi: razumevanje, nerazumevanje,
oboževanje. U: Slavistična revija 55/4. S. 653–674.
Božič, Zoran, 2008a. Krst pri Savici in Sedem sinov: razumevanje, doživljanje,
vrednotenje. U: Jezik in slovstvo 53/2. S. 5–20.
Božič, Zoran, 2008b. Problem prvega branja Krsta pri Savici (empirična raziskava).
U: Književnost v izobraževanju – cilji, vsebine, metode (Obdobja 25). Ur.
B. Krakar Vogel. Ljubljana: Filozofska fakulteta. S. 369–381.
Dović, Marijan, 2004. Sistemske in empirične obravnave literature. Ljubljana:
Založba ZRC.
Grdina, Igor, 1991. Jovan Vesel Koseski, poet in glasnik slovenske meščanske dobe.
U: Obdobje slovenskega narodnega preporoda (Obdobja 11). Ur. M. Kmecl.
Ljubljana: Filozofska fakulteta. S. 271–284.
Inkret, Andrej, 1971. Jovan Vesel Koseski: vprašanje literarne zgodovine. Maribor:
Založba Obzorja.
Jurić, Ivan (J. J.), 1891. Ljubezen v Petrarkovih rimah z ozirom na slovenskega
lirika – prvaka. Rimski katolik. S. 269–275, 314–322, 369–379.
Kos, Janko, 1996. Pregled slovenskega slovstva. Ljubljana: DZS.
Levec, Fran, 1898. Ob stoletnici Janeza Vesela Koseskega. Anton Knezova
knjižnica: V. zvezek. Ljubljana: Slovenska matica. S. 191–209.
Levstik, Fran, 1956. Nekoliko težjih reči v Prešernu. Zbrano delo VI.
Ur. A. Slodnjak. Ljubljana: Državna založba Slovenije. S. 200–234.
Mahnič, Anton, 1887. Dvanajst večerov: pogovori doktorja Junija z mladim
prijateljem. Gorica: samozaložba.
Paternu, Boris, 1962. Estetske osnove Levstikove literarne kritike. Ljubljana:
Slovenska matica.
Paternu, Boris, 1976. France Prešeren in njegovo pesniško delo 1. Ljubljana:
Mladinska knjiga.
Paternu, Boris, 1989. Modeli slovenske literarne kritike (Od začetkov do 20.
stoletja).
Razprave (Dissertationes) XII. Ur. D. Moravec. Ljubljana: SAZU.
Pečjak, Sonja, 1993. Kako do boljšega branja: tehnike in metode za izboljšanje
bralne učinkovitosti. Ljubljana: Zavod RS za šolstvo in šport.
Pogačnik, Jože, 1998. Slovenska književnost I. Ljubljana: DZS.
Prešeren, France, 1965. Zbrano delo I. Ur. J. Kos. Ljubljana: Državna založba
Slovenije.
Prijatelj, Ivan, 1952. Izbrani eseji in razprave II. Ur. A. Slodnjak. Ljubljana:
Slovenska matica.
Stritar, Josip, 1866. Preširnovo življenje in Preširnove poezije. V: Pesmi Franceta
Preširna. Ljubljana: H. Ničman.
Stritar, Josip, 1955. Kritična pisma I–VI. Zbrano delo VI. Ur. F. Koblar. Ljubljana:
Državna založba Slovenije. S. 48–88.
Trdina, Janez, 1951. Moje življenje. Zbrano delo III. Ur. J. Logar. Ljubljana:
Državna založba Slovenije.
Trdina, Janez, 1952. Pretres slovenskih pesnikov. Zbrano delo IV. Ur. A. Slodnjak.
Ljubljana: Državna založba Slovenije. S. 188–208.
Vesel, Jovan (Koseski), 1870. Razne dela pesniške in igrokazne. Ljubljana: Matica
Slovenska.
Авторите во списанието претставуваат оригинални дела врз основа на резултатите од сопственото истражување. Лицата кои дале значителен придонес во трудот се наведуваат како коавтори. Заедно со статијата, авторите (и коавторите, доколку ги има) треба да достават пополнет образец за пријава на трудот (Paper Submission Form), со кој се потврдува согласноста на авторот за објавување на трудот.
Списанието прифаќа научни трудови кои претходно не биле објавени. Не се прифаќаат трудови кои во голема мера ги повторуваат претходно објавените трудови на авторите. Повторувањето подразбира и компилација – текст составен од фрагменти од објавена монографија или голем број на претходно објавени статии. Плагијатот не е дозволен, како и прекумерното цитирање на туѓи трудови (една третина или повеќе од целиот труд). Сите цитати, цитирани извадоци и материјали мора да имаат цитирани автори и извори. Ако уделот на туѓиот труд е преголем, се препорачува да се скратат цитатите и да се зголеми обемот на оригиналниот текст.
Авторот треба да ги има сите потребни дозволи за користење на позајмените материјали и материјалите на други автори што ги користи во својот труд (илустрации и слично). Авторот гарантира дека статијата не содржи информации што не подлежат на објавување во отворен печат, вклучувајќи ги и оние што содржат или претставуваат доверливи информации.
Во списокот на литературата се вклучени само делата цитирани во трудот, како и линковите за страниците и изворите од кои е цитирано доколку станува збор за извори од интернет. На авторот му се препорачува да ги наведе во текстот изворите на финансиска поддршка на спроведените истражувања и стипендиите, доколку ги имало. Исто така, може да се изрази благодарност и до колегите кои придонеле или помогнале околу работата на текстот, а кои не се коавтори.
Со доставувањето на ракописот и образецот на апликација до редакцијата, авторот официјално се согласува со објавувањето на неговиот труд во „Филолошки студии“. Авторите се носители на авторски права и ги задржуваат сите права за објавување и користење на статијата. Авторите имаат право да ја повлечат статијата во кое било време до моментот на објавување на сајтот, со тоа што претходно за тоа, по писмен пат, треба да ја известат редакцијата на списанието.
Статиите се објавуваат бесплатно. Содржината е достапна под лиценцијата Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.
Издавачка Етика
Редакција
Сите трудови доставени до Редакцијата ги читаат прво нејзините членови и соработници за да се утврди дали се однесуваат тие на релевантната проблематика и дали одговараат на форматот на списанието. Редакцијата на „Филолошки студии“ гарантира дека разгледувањето на доставените трудови и нивните рецензии не зависат од: комерцијални интереси, пол, националност, верски убедувања, политички ставови и други фактори. Единствениот критериум при изборот е академското ниво на трудот.
Во зависност од рецензијата, статијата може веднаш да се прати за објавување, да биде отфрлена или испратена до авторот за измена и за доработка. Во случај на несогласување со забелешките на рецензентот, авторот има право да ги оправда своите ставови. Доколку од рецензентите се добиени контрадикторни мислења, текстот се упатува на трет рецензент или конечната одлука се заснова на гласање на членовите на Редакцијата, по одделното разгледување.
Рецензенти
Статиите испратени до Редакцијата минуваат процес на двојно анонимно рецензирање. Имињата на рецензентите не треба да му бидат познати на авторот на статијата и обратно. Рокот за рецензирање е три-четири седмици. Рецензентите можат да бидат членови на Редакцијата и автори на списанието што објавувале претходно во него. Онаму каде што е неопходно, за рецензенти се назначуваат специјалисти од други: организации, градови и земји.
Рецензентите треба да бидат специјалисти за предметно-тематската област на која се однесува статијата. Редакцијата треба да спречи каков било судир на интереси во врска со дадениот научен труд и со неговиот автор.
Рецензентот е должен да им обрне внимание на членовите на Редакцијата за секоја суштинска сличност или поистоветување меѓу ракописот што се рецензира и која било друга публикација што му е позната. Рецензентот, исто така, е должен да го држи во тајност трудот што му е доверен, да не го пренесува на трети лица ракописот што му е доверен нему за рецензија и пред објавувањето на публикацијата да не ги објавува информациите содржани во него.
Рецензентите треба да дадат објективна, непристрасна и аргументирана процена на трудот. Забелешките треба да бидат формулирани коректно, така што оценувањето на трудот се однесува само на текстот на статијата и на неговата содржина. Рецензијата треба да биде напишана добронамерно, а наведените забелешки имаат за цел да им помогнат на авторите да ги коригираат утврдените недостатоци и да ја подобрат статијата пред да биде објавена таа на веб-страницата на издавачот и пред да биде достапна за пошироката публика.
