ГРАММАТИЧЕСКАЯ СЕМАНТИКА ФОРМ ОБОЗНАЧЕНИЯ СУБЪЕКТА-ПОСЕССОРА И ЕЕ АКТУАЛИЗАЦИЯ В ЛЕТОПИСНОМ НАРРАТИВЕ
Abstract
Synonymous possessive statements with different predicates are examined on the basis of Novgorodskaya chronicle. The specific features of the grammatical meaning of modes of possessor’s expression are investigated in sentences with the verb «быти». It has been revealed, that the choice of the linguistic mode of the subject of a possessive situation depends on a chronicler’s intentions.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека / Н.Д. Арутюнова. М., 1998.
Бабина Т.П. Субъект посессивности и способы его выражения / Т.П. Бабина //
Идеографические аспекты русской грамматики. М.: Изд-во МГУ. 1988.
Бенвенист Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист. М., 1974.
Богданов В.В. Семантико-синтаксическая организация предложения /
В.В. Богданов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977.
Бондарко А.В. Вступительные замечания к главе «Посессивность» /
А.В. Бондарко // Теория функциональной грамматики: Локативность.
Бытийность. Посессивность. Обусловленность. СПб, 1996а. С. 99-100.
Бондарко А.В. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии /
А.В. Бондарко. СПб: Изд-во СПбГУ, 1996в.
Бондарко А.В. Теория значения в системе функциональной грамматики: На
материале русского языка / А.В. Бондарко. М., 2002.
Гак В.Г. Сопоставительная лексикология: На материале французского и
русского языков / В.Г. Гак. М., 1977.
Капорулина Л.В. Приименное употребление падежей в Лаврентьевском списке
русской летописи: автореф. дисс. … канд. филол. наук / Л.В. Капорулина.
Л., 1960.
Категория посессивности – Категория посессивности в славянских и
балканских языках. М., 1989.
Крейдлин Г.Е. и др. Сопоставительный анализ способов выражения отношения
принадлежности в русском языке (падежная и предложно-падежная
формы) / Г.Е. Крейдлин, Е.В Рахилина // Категория притяжательности в
славянских и балканских языках: Тезисы совещания. М., 1983. С. 57-58.
Логунова Н.В. К вопросу о генезисе древнеславянских конструкций с глаголом
имyти / Н.В. Логунова // Материалы XXXI всероссийской научно-метод.
конференции преподавателей и аспирантов. СПб., 2002а. Вып. 3. Ч. I.
С. 41-45.
Логунова Н.В. Особенности употребления глагола имyти в древнерусском
языке (опыт вероятностно-статистического анализа) / Н.В. Логунова //
Филологические науки. 2002в, №3. С. 105-112.
Логунова Н.В. К истории освоения конструкций с глаголом имyти
древнерусским языком / Н.В. Логунова // Филологические заметки:
Межвуз. сб. науч. тр. Пермь; Любляна: Перм. гос. уни-т, 2004. Вып. 3.
Ч. I. С. 202-208.
Новгородская I летопись старшего и младшего изводов // Полное собрание
русских летописей. М., 2000. Т. III.
Правдин А.Б. К вопросу о праславянских значениях дательного падежа /
А.Б. Правдин // Вопросы языкознания. 1957. № 6. С. 81-83.
ТФГ 1996. – Теория функциональной грамматики: Локативность. Бытийность.
Посессивность. Обусловленность. СПб, 1996.
Чинчлей К.Г. Типология категории посессивности / К.Г. Чинчлей. Кишинев,
1990.
Бабина Т.П. Субъект посессивности и способы его выражения / Т.П. Бабина //
Идеографические аспекты русской грамматики. М.: Изд-во МГУ. 1988.
Бенвенист Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист. М., 1974.
Богданов В.В. Семантико-синтаксическая организация предложения /
В.В. Богданов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977.
Бондарко А.В. Вступительные замечания к главе «Посессивность» /
А.В. Бондарко // Теория функциональной грамматики: Локативность.
Бытийность. Посессивность. Обусловленность. СПб, 1996а. С. 99-100.
Бондарко А.В. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии /
А.В. Бондарко. СПб: Изд-во СПбГУ, 1996в.
Бондарко А.В. Теория значения в системе функциональной грамматики: На
материале русского языка / А.В. Бондарко. М., 2002.
Гак В.Г. Сопоставительная лексикология: На материале французского и
русского языков / В.Г. Гак. М., 1977.
Капорулина Л.В. Приименное употребление падежей в Лаврентьевском списке
русской летописи: автореф. дисс. … канд. филол. наук / Л.В. Капорулина.
Л., 1960.
Категория посессивности – Категория посессивности в славянских и
балканских языках. М., 1989.
Крейдлин Г.Е. и др. Сопоставительный анализ способов выражения отношения
принадлежности в русском языке (падежная и предложно-падежная
формы) / Г.Е. Крейдлин, Е.В Рахилина // Категория притяжательности в
славянских и балканских языках: Тезисы совещания. М., 1983. С. 57-58.
Логунова Н.В. К вопросу о генезисе древнеславянских конструкций с глаголом
имyти / Н.В. Логунова // Материалы XXXI всероссийской научно-метод.
конференции преподавателей и аспирантов. СПб., 2002а. Вып. 3. Ч. I.
С. 41-45.
Логунова Н.В. Особенности употребления глагола имyти в древнерусском
языке (опыт вероятностно-статистического анализа) / Н.В. Логунова //
Филологические науки. 2002в, №3. С. 105-112.
Логунова Н.В. К истории освоения конструкций с глаголом имyти
древнерусским языком / Н.В. Логунова // Филологические заметки:
Межвуз. сб. науч. тр. Пермь; Любляна: Перм. гос. уни-т, 2004. Вып. 3.
Ч. I. С. 202-208.
Новгородская I летопись старшего и младшего изводов // Полное собрание
русских летописей. М., 2000. Т. III.
Правдин А.Б. К вопросу о праславянских значениях дательного падежа /
А.Б. Правдин // Вопросы языкознания. 1957. № 6. С. 81-83.
ТФГ 1996. – Теория функциональной грамматики: Локативность. Бытийность.
Посессивность. Обусловленность. СПб, 1996.
Чинчлей К.Г. Типология категории посессивности / К.Г. Чинчлей. Кишинев,
1990.
Published
2019-11-11
How to Cite
Logunova, N. V. (2019). ГРАММАТИЧЕСКАЯ СЕМАНТИКА ФОРМ ОБОЗНАЧЕНИЯ СУБЪЕКТА-ПОСЕССОРА И ЕЕ АКТУАЛИЗАЦИЯ В ЛЕТОПИСНОМ НАРРАТИВЕ. Philological Studies, 4(1). Retrieved from https://journals.ukim.mk/index.php/philologicalstudies/article/view/820
Section
History and Philology
Philological studies © 2019. This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License
