ARTHUR SCHOPENHAUER – TRDOVRATNI ČLOVEK MORALE

  • Cvetka Hedžet Tóth University of Ljubljana, Ljubljana, Slovenia

Abstract

The paper is an analysis of Schopenhauer’s metaphysical views that made Nietzsche develops a permanent belief in the ideal of Schopenhauer’s human being. What is common to both and important in the framework of the present-day world that seeks very much to restore ethics Schopenhauer’s and Nietzsche’s conviction that ethics should be conceived of as man’s “second nature” rather than “anti-nature,” as used to be the case in the past. Schopenhauer is clearly more convincing in the metaphysical sense, because he commands an attitude to the most mysterious and the most profound foundations of being. The contemporary human being feels closer to Nietzsche’s side because of the mental closeness. Nietzsche was not driven so much by the metaphysical need, but rather by the moralistic need; not by the essence of being but the essence of man’s soul and of its ethical passion. In Schopenhauer and Nietzsche both the metaphysics of solitude and the ethics of being on one’s own are located within the metaphysical tradition which means that self-awareness and cognizance of the world constitute a uniform and inseparable process. It is in the post-metaphysical substantiation of mind and philosophy that this process disintegrates, the theory of reality and the ethical theory become separated, each going on to develop further in its own way.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Birnbacher. Dieter. 1990. Schopenhauers Idee einer rekonstruktiven
Ethik (mit Anwendung auf die moderne Medizin-Ethik). 71. SchopenhauerJahrbuch.
Birnbacher. Dieter (ur.). 1996. Schopenhauer in der Philosophie der
Gegenwart. Würzburg: Königshausen und Neumann.
Figl. Johann. 1991. Nietzsches Begegnung mit Schopenhauers
Hauptwerk. Unter Heranziehung eines unveröffentlichten Exzerptes. V:
Wolfgang Schirmacher (ur.): Schopenhauer, Nietzsche und die Kunst,
Schopenhauer-Studien 4. Wien: Passagen Verlag.
Feuerbach. Ludwig. 1982. Bistvo krščanstva, Ljubljana: Slovenska
matica.
Hallich. Oliver. 1998. Mitleid und Moral. Schopenhauers
Leidensethik und die moderne Moralphilosophie. Würzburg: Königshausen
und Neumann.
Landmann. Michael. 1951. Nietzsches Schopenhauer-Erlebnis. V:
Geist und Leben. Variana Nietzscheana. Bonn: Bouvier.
Mann. Thomas. 1990. Kultur und Politik (1939), Reden und Aufsätze
4, Gesammelte Werke (GW) I−XIII, zv. XII. Frankfurt am Main: Fischer
Tachenbuchverlag.
May. Reinhard. 2001. Schopenhauers global philosophy,
insbesondere in seiner Ethik. Zugleich ein neues Stück transevropäischer
Einflußforschung. 82. Schopenhauer-Jahrbuch.
Nietzsche. Friedrich. 1989. Ecce homo. Ljubljana: Slovenska matica.
Nietzsche. Friedrich. 1989. Somrak malikov. Ljubljana: Slovenska
matica.
Nietzsche. Friedrich. 1999. Schopenhauer als Erzieher, KSA 1,
Morgenröte, KSA 3, Götzen-Dämmerung, KSA 6, Nachgelassene Fragmente
1885−1887, KSA 12. V: Kritische Studienausgabe (KSA 1−15), ur. Giorgio
Colli in Mazzino Montinari. München in Berlin: DTV in de Gruyter.
Safranski. Rüdiger (ur.). 1995. Schopenhauer. München Eugen
Diederichs Verlag.
Schopenhauer. Arthur. 1966−1975. Frühe Manuskripte (1804−1818),
HN I, Berliner Manuskripte, HN III, 1818−1830, Die Manuskriptbücher der
Jahre 1830−1852, HN IV. V: Arthur Schopenhauer: Der handschriftliche
Nachlaß (HN I−HN V), ur. Arthur Hübscher. Frankfurt: Verlag Waldemar
Kramer.
Schopenhauer. Arthur. 1986. Kleinere Schriften, SW III, Parerga
und Paralipomena I, SW IV. V: Arthur Schopenhauer: Sämtliche Werke
(SW) I–V, ur. Wolfgang baron von Löhneysen. Frankfurt am Main:
Suhrkamp.
Schweitzer. Albert. 1978. Selbstdarstellung. V: Albert Schweitzer:
Das Christentum und die Weltreligionen. Zwei Aufsätze zur
Religionsphilosophie (ur. Ulrich Neuenschwander). München: Beck. 97–98.
Simmel. Georg. 1990. Schopenhauer und Nietzsche. Tendenzen im
deutschen Leben und Denken seit 1870. Hamburg: Junius Verlag.
Šestov. Lev. 2002. Dostojevski in Nietzsche. Premagovanje
samorazvidnosti. Ljubljana: Labirinti.
Published
2019-10-30
How to Cite
Hedžet Tóth, C. (2019). ARTHUR SCHOPENHAUER – TRDOVRATNI ČLOVEK MORALE. Philological Studies, 8(1). Retrieved from https://journals.ukim.mk/index.php/philologicalstudies/article/view/607
Section
Philosophical-Cultural Problems