МАКЕДОНСКОТО ПРАШАЊЕ ВО ФОКУСОТ НА РУСКАТА ЕКСПЕДИЦИЈА – „МАКЕДОНИЈА 1900 ГОДИНА“
Ključne besede:
Румелија, македонското прашање, експедиција, геополитика на Балканот, претензии, идентитет, асимилирање, пропаганда, славистички перцепции, Кондаков, Лавров, МисирковPovzetek
Посочениот труд дава осврт на македонското прашање во однос на руската „Македонска експедиција“, предводена од академик Н. П. Кондаков, нејзиното патешествие низ Македонија во предворјето на Илинденското востание, поделбите и согледувањата што произлегле од неа, а кои имале длабок импакт во случувањата на Балканот во периодот за време и по распадот на Отоманската Империја.
Предмет на анализа се преписките и согледувањата на членовите на оваа научна експедиција, меѓу кои се лингвистот и славистот П. А. Лавров и историчарот П.Н. Миљуков, поврзани со геополитичката состојба на Балканскиот Полуостров и положбата на македонското население во тој период. Оваа експедиција истовремено е значајна и поради средбата на Крсте П. Мисирков со П. А. Лавров, кој подоцна ќе стане негов ментор и подржувач во неговите истражувања за макдонските говори, јазик, идентитет и култура.
Во прилог на трудот се дава избор на фотоматеријали од оваа експедиција, дел од архивската збирка на Институтот за фолклор „Марко Цепенков“ – Скопје, во кои се зборува за исклучителното значење што ја има оваа научна експедиција во: историографските, византолошките, славистичките, македонистичките, археолошките и лигвистичките истражувања, како и за историскиот контиуум на Охридската архепископија и на нејзините сакрални реликти.
Prenosi
Literatura
Апостолова Чаловска, Е. – Ристовска Пиличкова, Ј. (2024) Охрид, 1900 год - низ фотографиите од експедицијата на Н.П. Кондаков во Македонија, Институт за фолклор „Марко Цепенков“, Скопје, (каталог). (In Macedonian)
(2023) Д-р Емилија Апостолова Чаловска и Јасминка Ристовска-Пиличкова, Кондаков во Македонија (1900), ИФ „Марко Цепенков“, Скопје, (каталог). (In Macedonian)
Андонов-Полјански, Х. (1969). Вилијам Гледстон за македонското прашање. Историја / Journal of History 5.2, 55-61. (In Macedonian)
Андонов-Полјански, Христо (1990) Македонското прашање, Култура, Скопје (In Macedonian)
Бутырский, Николаевич Михаил и Лукин, Павел Евгеньевич (2020) Записка П.А. Лаврова о Македонском вопросе; Историја / Journal of HISTORY, бр. 1, ЗИРМ, Скопје, 143-153. (In Russion)
https://www.zirm.mk/wp-content/uploads/2022/02/IST-2020.1.10-Butirskij-Lukin.pdf
Бутырский, M. Н.. и Лукин П. E. (2021) Историческое и культурное наследие македонских земель в записах П.Н. Милукова (1900 г.), Македонски архивист, год.XXVI, бр.29-30, Скопје, 85-132.(In Russion)
Заров, И. К. (2003) Византиската естетика и средновековниот живопис во Македонија од XIи XIIвек, Скопје, Табернакул. (In Macedonian)
Германов С. (2021) Пиринска Македония в руската наука и култура (от средата на XVII в. До 1912 г.). София. (In Bulgarian)
Гусев, Никита С. (2022) Записки русских путешественников о Македонии 1878–1913 гг. В оценках отечественной и зарубежной историографии // Балканы знакомые и незнакомые: события, личности, нарративы.XVIII–XXI вв. / под общ. Ред. Т. В. Волокитиной (отв. Ред.), К. В. Мельчаковой, М. М. Фроловой, РАН, Москва. (In Rуssion)
(2022) Средновековые памятники архитектуры в Макеоднии в описаниях русских путешественников (срединаXIX – начало XXвека), Вестник славянских культур. 2022. Т. 65 , Москва, 26- 43. (In Russion)
Милюковь, Павел Николаев (1991) Воспоминания. Издадельство политеческой литературы, Москва. (In Russion)
https://imwerden.de/pdf/milyukov_vospominaniya_1991__ocr.pdf
(1899) Христіанскія древности западной Македоніи, Известия Русского археологического института в Константинополе, Т 4., выпуск 1, Дьржавна печатница, Софɪя. (In Russion)
https://archive.org/details/khristianskiiadr008800/mode/2up
Кондаков, Н. П. (1909) Македонія, Археологическое путешествиіе, Отделения русского языка и словесности Императорской Академии наук; Тип. Императорской Акад. Наук, Санкпетерсабургъ. (In Russion)
Лавров, А. П. (1914) Палеографическое обозрение кирилловского письма, Енцикопледiя славянскоŭ филологiи, вып. 4 , редакција на И. В. Ягич, Императ. Акад. Наук, Петрогроградъ. (In Russion)
Мисирков, К. П. (1909) Юужно-словянскія епические сказанія о женитьбъ короля Волкашина въ связи съ вопросомъ о причинахъ популярности короля Марка среди южныхъ-словянъ, Лъетопис Историко-филологическаго Опщества при Императорскомъ Новороссійскомъ Университетъ, XVI. Византійско-славянское отдъленіе (бывше Византійское), IX, Одесса. (In Russion)
Мисирков, Крсте П. / Misirkov , Krste P. (2003) За македонцките работи / On macedonian matters, приредил: Блаже Ристовски, МАНУ, Скопје. (In Macedonian & English)
Пандев, Димитар - Ѓорѓо Димоски Славе (2023) Охридскиот XIX век, Општина Охрид, Охрид. (In Macedonian)
Паунова,Марија (2022) Историја на проучување на Македонското епиграфско богатство од страна на руските научници; Славистички студии, бр. 22, Филолошки факултет„Блаже Конески“, Скопје, 59-70. (In Macedonian)
Покрышкин, П. П. (1906) Православнаяцерковная архитектура XII – XVIII стол. В нынешнем Сербском королевстве. Санкт-Петербург: Фототипия И. А. Кордовского. (In Russion)
Ристовски, Блаже (1998) Раните ракописи на Крсте П. Мисирков на Македонски јазик, МАНУ, Скопје.(In Macedonian)
(1974) Кон проучувањето на фолклористичкиот-етниографските интереси на Мисиирков и односот на П.А. Лавров кон Макеоднија (непознат труд на Мисирков на маконскиот јазик од 1900 год.), Македонски фолклор, VII, 14, ИФ „Марко Цепенков“, Скопје, 10-12.(In Macedonian)
Ристовска Пиличкова, Ј. (2024) Охрид во фокусот на македонската експедиција, - меѓу панславинизмот и империјализмот,Македонски фолклор, год.LV, бр. 86, Институт за фолкор “Марко Цепeнков” – Скопје, Скопје, 135-158. (In Macedonian)
Смирнов, И. (2011) Неизвесные страницы археологичетких путешествиŭ Н.П. Кондакова, Руссиŭскиŭ ареологическиŭ ежегодник N˚.1, 511- 526. (In Russion)
Adashinskaya (2020) An “Ancient Argonaut” in the service of the empire: The research expedition of Nikodom Pavlovich Kondakov, ArtHistCEE,Art historiographes in central and Estern Europe, An Inquiry from the perspective of entagled histories, ERC. (In English)
Rossos Andrew 2008) Macedonia and the Macedonains, A history, Hoover press publication. (In English)
Prenosi
Objavljeno
Številka
Rubrika
Licenca
Avtorske pravice (c) 2025 Jasminka Ristovska-Pilickova
To delo je licencirano pod Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Brez predelav 4.0 mednarodno licenco.
Avtorji se v reviji predstavljajo z izvirnimi prispevki, ki temeljijo na rezultatih lastnega raziskovanja. Tisti, so poleg avtorja znatno prispevali k nastanku prispevka (članka), so poimenovani kot soavtorji. Avtor (in morebitni soavtorji) skupaj s prispevkom odda tudi izpolnjen obrazec za prijavo prispevka (Paper Submission Form), s katerim soglaša z objavo.
Revija sprejema tiste znanstvene prispevke, ki prej še niso bili izdani. V izdajo ne sprejema prispevkov, ki v veliki meri ponavljajo druge, že objavljene prispevke istega avtorja. Za ponavljanje se šteje tudi kompilacija - besedilo, ki ga sestavljajo fragmenti iz že objavljenih monografij ali člankov. Plagiatorstvo in čezmerno (kar pomeni več kot tretjino celotnega obsega) navajanje del drugih znanstvenikov velja za nedopustno. Vsi citati, fragmentarna povzemanja in uporabljeno gradivo se morajo korektno nanašati na avtorje oz. prvotni vir. Če je delež tujega besedila velik, priporočamo, da se število citatov zmanjša in količina izvirnega besedila poveča.
Avtor mora nujno pridobiti dovoljenja za uporabo vseh izposojenih gradiv (kot so denimo ilustracije), pri katerih nima statusa imetnika avtorskih pravic sam. Zagotavlja, da prispevek ne vključuje podatkov, ki niso dostopni javno in bi lahko predstavljali tajne informacije.
V seznam literature se napiše samo tisto gradivo, ki je bilo dejansko uporabljeno za potrebe raziskave oz. na katero se avtor v besedilu dejansko sklicuje.
Priporočjivo je, da se v besedilu (če je le možno) navede vire finančne podpore za izvedbo raziskave, prav tako se lahko doda zahvalo kolegom, ki so kakorkoli pripomogli pri nastajanju članka, ne morejo pa biti opredeljeni kot soavtorji.
Z oddajo besedila in obrazca za prijavo prispevka se avtor uradno strinja z objavo v reviji Filološke pripombe. S tem ostaja imetnik avtorskih pravic, sme pa tudi preklicati objavo, če je prispevek v fazi pregledovanja oz. če še ni objavljen na spletni strani. O preklicu mora pisno obvestiti uredništvo revije.
Za objavo članka avtor ne prejme plačila. Objava je v spletni obliki dostopna brezplačno, in sicer pod licenco Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.
Etični Kodeks
Uredništvo
Vse prispevke v prvi vrsti pregledajo sodelavci uredništva, ki so pozorni na skladnost z iskano problematiko in na skladnost s formatom revije. Uredništvo Filoloških pripomb zagotavlja, da izbira recenzentov in rezultati recenzije niso odvisni od komercialnih interesov, spola, narodnosti, verske pripadnosti, politične opredelitve in drugih podobnih dejavnikov. Edini kriterij je akademska ustreznost prispevka.
Ko recenzenta podata mnenje pripravljen za objavo, zavrnjen ali pa zahteva avtorjeve popravke. V primeru nestrinjanja z recenzijo ima avtor pravico pojasniti svoja stališča. Če se stališča obeh recenzentov še vedno razlikujejo od avtorjevih, preveri prispevek tretji recenzent, lahko pa po posebni obravnavi vprašanja o njem glasuje članstvo uredništva.
Recenzenti
Preverjanje prispevka poteka z anonimno recenzijo, ki jo opravita dva eksperta z istega področja (avtor ne izve njunih priimkov, recenzenta ne izvesta priimka avtorja). Za recenzijo se predvideva od 3 do 4 tedne časa. Za recenzente se navadno izbira člane uredništva ali znanstvenike, ki so o isti tematiki pisali v prejšnjih številkah revije, po potrebi pa je mogoče kontaktirati tudi eksperte iz drugih organizacij, mest ali držav.
Recenzent mora biti torej specializiran za isto tematiko, kot je izpostavljena v prejetem prispevku. Uredništvo se prizadeva, da bi zagotovilo izogib konflikta interesov med podanim mnenjem o članku in avtorjem samega članka.
Recenzent je dolžan opozoriti urednika in člane redakcije na kakršnekoli prekomerne podobnosti ali sovpadanja prispevka s teksti, ki jih sicer pozna. Ohranjati mora strokovno tajnost in nima pravice tretjim osebam predstavljati prispevka (in podatkov v njem), dokler ta ni objavljen.
Recenzent poda objektivno, pretehtano in argumentirano oceno prispevka. Kritike oblikuje korektno; tako, da se navezuje samo na besedilo prispevka in informacije, ki jih slednji ponuja.
Uredništvo revije predpostavlja, da sta mnenje in kritični zapis napisana z dobrim namenom - da bi bila avtorju v pomoč pri odpravi pomanjkljivosti oz. da bi se njegovo pisanje izboljšalo do te mere, da bi upravičil javno objavo in dostopnost svojih spoznanj celotni znanstveni skupnosti.
